您的位置  行业动态  分析预测

辅助纳武单抗治疗在尿路上皮癌中的无病生存率高于安慰剂

作者:医伴旅

作者:医伴旅

发表在《新英格兰医学杂志》上的一项3期临床试验(NCT02632409)的结果显示,与安慰剂相比,辅助性纳武单抗(nivolumab,欧狄沃,Opdivo)在肌肉浸润性尿路上皮癌(MIBC)患者中表现出更高的无病生存率(DFS)。

MIBC是一种已扩散到膀胱、输尿管或肾盂的肌肉中的尿路上皮癌,预后差,大约一半的MIBC患者将在手术后2年内发生疾病复发,因此需要更多的术后治疗选择。

纳武单抗组中位随访20.9个月,安慰剂组中位随访19.5个月,研究人员报告纳武单抗组的中位无病生存期为20.8个月,安慰剂组为10.8个月。随访6个月时,纳武单抗组的无病生存率为74.9%,安慰剂组为60.3%。

图片

这项随机、双盲临床试验共招募了709名患者,其中,意向治疗分析(ITT)纳武单抗组共353名患者,安慰剂组共356名患者。此外,纳武单抗组的140名患者和安慰剂组的142名患者的PD-L1表达量大于等于1%。

患者1:1随机分组,并根据PD-L1表达、病理结节状态和新辅助顺铂化疗的治疗情况进行分层。每2周静脉注射一次240mg纳武单抗或安慰剂,持续一年,或者直到疾病复发或试验中止。

该研究的主要终点是ITT患者的DFS,以及PD-L1表达量大于等于1%的患者的DFS。关键的次要终点是尿路外无复发生存期。

两组中均有淋巴结伴尿路上皮癌浸润的患者,纳武单抗组为47.3%,安慰剂组为47.2%。此外,在纳武单抗组和安慰剂组中,分别有43.3%和43.5%的患者接受了以顺铂为基础的新辅助治疗。

纳武单抗组和安慰剂组分别有53.3%和56.3%的人中止了治疗。最常见的中止原因是疾病复发(纳武单抗组25.6%;安慰剂组42.2%)。

该研究的其他发现表明,在纳武单抗治疗组中PD-L1表达量大于等于1%的患者6个月时的无病存活率为74.5%,而安慰剂治疗组的患者为55.7%。一项亚组分析表明,与安慰剂相比,无论结节或PD-L1状态如何,或以前是否使用新辅助化疗,纳武单抗治疗后无病生存率都更高。在数据库锁定时,83.6%的患者仍在接受纳武单抗或安慰剂的治疗。

此外,研究人员报告说,纳武单抗ITT患者中位无复发生存期为22.9个月,安慰剂ITT患者为13.7个月。随访6个月时,纳武单抗组无疾病生存率为77.0%,安慰剂组为62.7%。在PD-L1表达量大于等于1%的患者中,6个月时,纳武单抗组的尿路外无复发生存率为75.3%,安慰剂组为56.7%。

纳武单抗组中位远处无转移生存期(MFS)更长,为40.5个月,而安慰剂组为29.5个月。研究人员还报告了6个月的远处MFS,纳武单抗组和安慰剂组分别为82.5%和69.8%。对于PD-L1表达量大于等于1%的患者,两组的6个月远处MFS分别为78.7%和65.7%。

98.9%接受辅助纳武单抗治疗的患者和95.4%接受安慰剂治疗的患者出现了不良反应(AEs)。在纳武单抗治疗组中,42.7%的患者发生了3级或以上的AE,安慰剂组中为36.8%。

两组患者治疗相关不良反应(TRAEs)发生率分别为77.5%和55.5%。纳武单抗组3级及以上TRAEs发生率为17.9%,安慰剂组为7.2%。一些最常见的任何级别TRAE包括瘙痒(23.1% vs 11.5%)、疲劳(17.4% vs 12.1%)和腹泻(16.8% vs 10.9%)。最常见的3级或以上的TRAE包括脂肪酶水平升高(5.1% vs 2.6%)和淀粉酶水平升高(3.7% vs 1.4%)。

在纳武单抗组,2名患者死于肺炎。此外,纳武单抗组中12.8%的患者和安慰剂组中2.0%的患者因TRAEs而停止治疗,最常见的TRAEs包括肺炎(1.7%)、皮疹(1.1%)、结肠炎(0.9%)和丙氨酸转氨酶水平升高(0.9%)。

本文转载自其他网站,不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议,请及时联系我们(邮箱:guikequan@hmkx.cn)

机甲战士全集 http://www.xinzhiliao.com/zx/jinji/17583.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:云南八日游,联想平板电脑活动,澳元兑换,
  • 编辑:孙宏亮
  • 相关文章