您的位置首页  建筑材料  水泥管材

*ST 华信在 A 股时辰不多了

  连续20个交易日股价低于面值成定局 欲引入“白衣骑士”重组不退或无法完成

  8月13日晚间,*ST华信发布股票可能被终止上市的第八次风险提示公告,14日公司股票再度一字跌停,报收0.67元/股,连续18个交易日股价低于1元面值。

  尽管8月8日晚间*ST华信抛出了重组方案,但在深交所及市场质疑下,几天内敲定重组几无可能。按照面值退市的相关规定,*ST华信的退市几乎板上钉钉,大概率成为继中弘股份、雏鹰农牧之后的第三只因为股价低于面值而被强制退市的个股。■ 本报记者 苏启桃

  第三只面值退市股基本锁定

  *ST华信于2004年7月13日上市,主营能源及金融行业,控股股东为上海华信国际集团有限公司。上市多年*ST华信也曾风光无限。2016年、2017年公司还分别实现营业收入190.28亿元、167.99亿元,实现净利润4.10亿元、4.86亿元。在2015年上一轮牛市之时,公司股价一度飙升至22元(前复权价)之上。

  转折始于2018年。公司此前公告称,自2018年初受外部环境影响以来,公司整体经营情况受到重大影响,公司业务大幅萎缩,同时应收款项发生大规模逾期,资金状况紧张,导致债务偿还压力剧增。另外,自2018年3月以来,受控股股东因素影响,公司发生债务危机,经营基本停滞,运营日益维艰。2018年公司营业收入9.86亿元,同比大降94.13%;净利润更是亏损11.67亿元,入不敷出。

  基本面的崩溃直接反映在股价上。2018年以来,*ST华信股价跌跌不休,去年10月26日股价在盘中首度跌破1元,此后便长期在1元左右徘徊。

  时间来到今年7月22日,*ST华信股价当天收报0.98元,此后便是连续多日收盘价低于1元。

  2018年7月中国证监会发布的《关于修改〈关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见〉的决定》中明确,公司股票连续20个交易日(不含停牌交易日)每日收盘价均低于股票面值的,证券交易所应当终止其上市交易。

  8月12日,公司股价再度一字跌停,报收0.74元,连续第16个交易日收盘价低于1元,事实上已经提前宣告*ST华信的“死刑”,因为即便此后四个交易日连续涨停,公司股价也无法回到1元以上。

  短时间内敲定重组几无可能

  面对*ST华信进入退市倒计时,各方也在最后时间作出努力,欲引入“白衣骑士”重组避免退市。但目前看来,短时间内敲定重组几无可能。

  8月8日,*ST华信公告称,当天公司与焦作市中州炭素有限责任公司签订了《重组定向协议书》,双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作意向。内容包括为使*ST华信尽早摆脱债务危机,中州炭素积极与公司沟通,拟尽快签署包括但不限于《股权转让协议》、《资产重组协议》等必要的重组文件;中州炭素将充分发挥自身的平台和资源优势,尽早使甲方摆脱债务危机和经营困境。

  公告发出次日,*ST华信上演“地天板”,然而这样的一个涨停对于已经跌到谷底的公司股价而言毫无意义,此后便是连续三个跌停,无改公司面值退市的命运。

  另一边,重组公告刚发出,公司就收到深交所关注函,对此次重组提出诸多质疑。关注函指出,上市公司在被证监会立案调查期间不得发行股份购买资产,大股东不得减持公司股份,目前公司因2017年年报涉嫌虚假记载正被证监会立案调查,深交所要求公司补充说明双方签署重组文件的可行性与合规性,以及中州炭素是否知悉双方合作的潜在障碍。公司方面回复称,目前双方只是就公司债权债务重组事宜的初步意向表达,具体合作方案的落实与实施存在较大不确定性。中州炭素明确函告知悉公司存在的客观现状以及“双方合作可能存在困难”。

  同时,深交所要求公司补充披露拟委托表决权的份额和比例,是否实质上构成股份转让,上市公司控股股东、实际控制人是否发生变更。公司回复称,控股股东上海华信持有公司总股本的43.26%,其中88.15%处于质押状态,100%处于司法冻结状态,且被执行司法轮候冻结状态的股份数超过其实际持有公司股份。因此虽然不存在主动或协议变更的情形,但存在因被司法强制执行而变更的可能。

  留给*ST华信的时间仅有两天。但截止记者发稿时,公司并未有关于此次重组的最新进展。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐