进口建材商场25万元订购进口泳池货到发现是国产品牌一中院判建材市场存在欺诈退一赔

冯春选择向工商部门投诉。去年3月，工商部门对建材市场作出行政处罚决定书，依法对其罚款1万元，并责令改正。”

习赴塔吉克斯坦李克强达沃斯年会21世纪网收费一汽大众垄断被罚快速处置举报天舟一号最美乡村教师周星驰被斥农行取消限贷春秋子产墓遭黑中介美扩大对ISIS空袭苏格兰共建大型海港巡视员“59岁现象”

法院认为，虽然冯春是与卫浴公司上海直营店签订合同，但合同签订地系建材市场的商铺，相应货款也经由建材市场收取，承租建材市场的商铺现已撤柜，故冯春向建材市场主张合同，符合。

冯春支付25万元货款后，事情并不顺利。2011年1月左右，安装人员把产品运来调试，由于种种原因一直没有完成。冯春与建材市场协调，却始终未有解决方案。1年半后，厂家派人到冯春家中看了产品，出具一份通知，说相关产品非其公司的产品。

系争产品为低配置非约定品牌

2010年3月，冯春(化名)与某卫浴公司上海直营店签订合同，约定产品配置为游泳池、电脑蒸汽房、托玛琳干蒸房和按摩缸等。支付方式中所列户名为某建材市场，即卫浴公司直营店所在的市场经营者。

现场核查确认出售方以次充好

去年12月，冯春诉至法院，以欺诈为由要求判令建材市场退还游泳池等产品货款25万元、赔偿损失25万元。经过审理，原审法院判令建材市场退还冯春货款25万元，冯春在收到退款后退还货物。

原标题：25万元订购进口泳池货到发现是国产品牌一中院判建材市场存在欺诈退一赔一建材市场以次充好，用国产泳池设备冒充美国产品，部分产品甚至存在安全隐患，引发了一场持续3年多的纠纷。近日，上海一中院终审判决，以存在欺诈为由判建材市场退还货款25万元，同时赔偿消费者经济损失25万元。泳池从未达到可正常使用状态

据此，一中院改判建材市场在退换货款的同时赔付经济损失，冯春于判决10日内交还货物。

一审判决后，冯春上诉称供货方提供的货物不是合同中约定的货物，供货方以假充真、以次充好，属于欺诈，应当承担退一赔一的责任。二审中，由于双方对产品的质量问题及是否符合约定争议较大，为查明事实约上当事人和产品生产商的技术顾问，到青浦区淀山湖实地对系争产品逐一进行检查，并制作调查固定查明事实。

涉案合同对货物品牌、型号、配置均有详细约定。现经现场核查，出售方实际所交付的产品均与合同约定不符，部分产品配置明显低于合同约定，甚至还存在质量问题。出售方行为明显构成欺诈，故消费者要求建材市场退一赔一，应予以支持。

经核查，实际交付的泳池操控系统并非约定的美国八宝系统，而是国产某品牌；实际交付的泳池隔热层并非约定的2级隔热层，而是以填缝剂填充，目前泳池底部确有多处鼓起的气泡。按摩浴缸的保温层亦非约定的1级隔热层，实际也是以填缝剂填充。此外，浴缸恒温器也不是约定的品牌。