稳增长中房地产角色灰度化

在中国经济增长过程中，房地产仍然是支柱，但房地产色彩斑斓的华羽将渐蜕渐隐，而代之以一种灰度角色出现在中国新一出经济舞台剧中，这种灰度角色不仅仅是外相的转变，而内涵了更多的限定下的变异。
　　
　　在今年4月经济失速的背景下，国务院总理温家宝5月下旬在湖北考察并召开六省经济形势座谈会时强调：要坚持实施积极的财政政策和稳健的货币政策，把稳增长放在更加重要的位置。
　　
　　于是有一种观点认为，温总理的表态可以解读为决策层对稳增长的担忧更加明显，中央将开始新一轮经济刺激政策；他们认为，温总理提出的“要把稳增长放在更加重要的位置”，是新一轮经济刺激号角已经吹响的重要信号；他们认为，寄希望于外需增长无望、寄希望于内需消费大幅提升不切实际；他们认为，投资不足仍是核心问题所在，经济结构调整不等于不要投资，因此不要一谈投资就色变，不要一谈投资就视同危及经济结构调整；他们认为，欧洲的现状也说明，一旦经济大幅下滑，结构性改革推行更加不易，结构改革与经济增长并非矛盾，而是相辅相成，在经济增长中调结构才是容易的。
　　
　　这样的分析诚然是不错的。
　　
　　但是，他们得出的结论是：因此，为实现稳增长目标，需要加强投资需求。而房地产和地方政府融资平台投资是固定资产投资的支柱。对于地方政府提出的房地产政策，如果是对早前过于严厉的房地产调控政策的完善，不应一概制止。而地方政府投资平台方面，应对项目充分评估，具有盈利能力的项目，也不应控制过紧。总之，当前经济还处在全球金融危机之中，尤其是欧元处在生死存亡的关键时刻，国内经济发展的阶段决定了投资仍是稳增长的关键，所有政策放松来应对经济下滑也是自然的选择。
　　
　　这样的结论从灰度理论角度来看是成立的，但显然是书斋里形成而远离国情的妄论，显然是对地方政府融资平台缺乏深度了解的妄论，是对地方政府大规模救市魔力和危害缺乏认知的妄论，是灰度理论向灰度行为潜变的一种偷梁换柱。
　　
　　“灰度”是什么？灰度是指对各种影响发展的要素实施调节，使其在一段时间内能够配合而非冲突，制约但不掣肘，进而形成要素之间协作的合力，通过这种妥协的方法实现和谐的过程，并最终得到和谐的结果就是一种灰度——不是非白即黑，而是一种黑白混合——最终均衡大多数力量，实现组织体最大的效益，并由此完成组织的目标。灰度的最大变异点，是灰度的过程腐蚀了组织目标，让组织目标也灰度化。
　　
　　灰度理论是一种好的思维方式，这是对过度理性的一种反正。但国人最缺乏的不是灰度思维，而是理性思维，国人最擅长的是将灰度思维转变成灰度行为，而且在大多数情况下是一种超越制度和道德底线的灰度行为，从而往往成为一种对理性的反动。