您的位置首页  家居五金  卫浴陶瓷

今年陶瓷卫浴行业被媒体“国抽”了一回

    【中国建材网】最近在各种平面媒体、网络媒体上(有陶瓷专业媒体、公共媒体)看到一则报道,题目不尽相同,如:《97种陶瓷砖产品质量抽查不合格》、《多家品牌瓷砖抽检不合格》,内容基本相同,报道的开头都是这样写的“国家质检总局近日公布质量抽查公告,共有97种陶瓷砖产品上‘黑榜’,…”,看到这样的报道,我的第一反应是今年关于陶瓷砖产品的“国抽”报告出来了,此前没有听到相关风声,心想既然“国抽”报告出来了,自然略微仔细地看看今年的陶瓷砖“国抽”结果有何变化。
  
  仔细阅读这则报道,突然发现很多数据似曾相识,如:“8个省”、“272家企业”、“364种陶瓷砖产品”、“97种产品不合格”、“36种产品破坏强度”、“15种产品断裂模数”、“37种产品吸水率”、“3批次产品被检出放射性核素限量不合格”。凭着职业习惯,看到那么多似曾相识的东西,一定会多看几眼。
  
  首先笔者是去国家质检总局的主页查阅今年的全部“质量产品抽查报告”,2011年仅有2月14日的抽查报告《陶瓷坐便器产品质量国家监督抽查结果》与陶瓷有关,不知道报道中所说的近日是不是会突破年限。在笔者的印象中,陶瓷产品的“国抽”报告大多在十月、十一月公告,为了证实这一点,立刻给国家建筑卫生陶瓷检测中心电话,询问今年陶瓷砖产品的“国抽”报告是否完成?是否已经公布?电话接通后笔者说明咨询的问题,对方竟误会了笔者怀疑是不是来“攻关”的,没有给予答复。
  
  到此我就想具体找找这则报道的源头在哪?很多报道都转引自《南方日报》,经查阅笔者可以找到的最早报道是2011年8月25日南方日报A04版“家居周刊”栏目吴姓记者题为《多家品牌瓷砖抽检不合格》的报道,我心中在想应该记住这位吴姓记者,若是有机会碰到他的采访,要“认真”对付,因为此时笔者已经认真对照了这则报道与2009年9月29日国家质检总局公布的“国家质量监督检验检疫总局《2009年第二批产品质量国家监督抽查质量公告》【2009年第95号】”中的《陶瓷砖产品质量国家监督抽查结果》,其中几乎所有数据都一模一样,如:本文第一段中提到的“8个省”、“272家企业”、“364种陶瓷砖产品”、“97种产品不合格”、“36种产品破坏强度”、“15种产品断裂模数”、“37种产品吸水率”、“3批次产品被检出放射性核素限量不合格”,只是《多家品牌瓷砖抽检不合格》一文的文字在很多地方含糊些,如:8个省仅列出了四个省,广东3批次产品放射性核素限量超标没有列出具体哪些品牌。
  
  比较有意思的是:这则报道还用了个副标题“长期辐射增加致癌几率”,这是2009年的陶瓷砖产品“国抽”报告中没有提到的,大有唯恐天下不乱之架势。《多家品牌瓷砖抽检不合格》一文还提到广东省“陶瓷砖合格率62.1%,比2007年的合格率直线下降近三成”,这个62.1%,据查证是广东省工商局2009年第二季度陶瓷砖的抽检结果,为什么2011年的报道要与2007年的合格率比较直线下降近三成,百思不得其解。这样看来《多家品牌瓷砖抽检不合格》一文,是抄袭,还是忽悠?是哗众取宠,还是唯恐天下不乱?天晓得,至少陶瓷行业专业媒体这次在陶瓷专业方面被大众媒体忽悠了一把。
  
  看来这次是陶瓷砖行业被媒体“国抽”了一回。
  
  【注】:笔者完成这篇专栏后,再上国家质检总局的主页,发现9月5日刚公布了2011年8月29日的《关于公布2011年5类家庭装饰装修产品质量国家监督抽查结果的公告【2011年第124号】》,其中附件4、5分别为《陶瓷坐便器产品质量国家监督抽查结果》与《陶瓷砖产品质量国家监督抽查结果》。陶瓷砖产品抽查了14个省、自治区,202家企业生产的202种陶瓷砖产品。产品合格率86.1%。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐