您的位置首页  建筑材料  建筑石材

涂料行业十年数据引发深思

从中国涂料年产量有统计数据开始,多少涂料人为这个数字“魂牵梦绕”。2003年,这个数字为241.51万吨,要落后于美国乃至日本,因此并不值得多提;但仅仅用了6年时间,中国涂料的年产量便超越了美日,傲居“世界第一”,从此涂料人才感到扬眉吐气。
  自此,中国在涂料年产量数据上稳坐世界头把交椅,领先优势无人撼动。到了2012年,这个数字更是增长到1271.87万吨,十年时间增加了5倍!而看看美国和日本的涂料产量数据,早已没人理会。
  单纯从数字上看,中国涂料在近十年中确实取得了长足的发展——这已不容置喙。产量数据的不断庞大也从侧面印证了中国涂料市场的蓬勃发展。毕竟只有与之相匹配的快速发展的市场,才能为产量增长提供上升空间。
  然而快速增长的中国涂料产量数字并非无懈可击,相反漏洞甚多。首先,历年的涂料产量数据只是中国涂料工业协会(简称“中涂协”)根据统计得到的1000个左右的“上规模涂料企业”的数据的总和,对于中国以万计的涂料企业数量来说,这个数值明显是不完全的。因此多年来业内人士都知道,这只是一个参考数据。
  其次,对于能够进入中涂协统计范围的1000个左右的企业,它们的数据又鲜有对外公布的习惯,甚至对真实的产量数据讳莫如深;就算公布出来,按照某行业人士的说法,对外公布的数据都已经过拔高处理。因此在上交给中涂协的时候,一些企业的数据难免掺有水分,这也可能给最终得出的产量数据有失偏颇。
  再次,每年进入中涂协统计范围的企业数量也是不稳定的,这给涂料产量增长率的横向比较造成了困难。尽管在每年发布的数据中也包含了增长率这一项,但是却不能简单拿来作为同比数值。
  而从中国涂料产业的发展质量上看,产量数据体现出来的发展速度也有“超速”的嫌疑。以“上规模企业”的数量来看,这个数字的变化并不大。这可能存在统计标准提高上的考量,然而就涂料人的真实感受来说,“变化不大”也是事实。
  为什么会出现产量增长迅速而“上规模企业”数量增长缓慢的局面?除了来自外资品牌的抢夺市场份额的原因之外,国内小型涂料企业的疯狂冒现也制约了这些“上规模企业”对市场的占领以及其效益的上升。一般认为,把中国大大小小的涂料企业算个遍,其数量必然上万。这对于占比约10%的“上规模企业”的发展来说,面临“内忧外患”,其发展难免遭遇不同程度的裹足。而且,那90%每年都在继续着数量上的增长。
  这种背景下,中国涂料产业是否存在产能过剩的情况也值得商榷。试想一下,假设中国涂料企业数量为10000个,“上规模企业”为1000个,那么剩下的9000个不上规模的企业,哪怕每年的平均产量只有1000吨,那总量也有900万吨之巨。也就是说,实质上的中国涂料年产量极有可能已经突破了2000万吨。
  这么多的涂料产量,市场是否可以完全消化?同样由于一些数据的缺失,我们无法对此设问作出衡量。仅从涂料人的感觉上看,目前似乎还不成太大的问题。毕竟没有证据显示,涂料企业每年都出现了巨大的库存积压(否则的话必将拖垮某个企业甚至整个行业)。涂料产业没有进入国家点名治理的产能过剩行业名单,也显示问题还没有到严重的程度。
  但是隐忧永远存在。回到一个老生常谈的“中国涂料产业大而不强”的问题上,如今的中国涂料产业拥有遥遥领先于其他国家的涂料产量数据,却是一个虚胖体质的表现。尽管同时拥有令全世界涂料企业都艳羡的市场空间,但是竞争的激烈程度也与日俱增,如何防止市场空间被过度挖掘,也并非一个遥不可及的话题。
  另一方面,一直以来,涂料人不断强调的行业洗牌在这种背景下也迟迟未至。按照国外成熟的涂料市场的模式(如欧美与日本),市场应该完全由一定数量(比如100多个)的上规模企业掌控,如此才能集中行业资源做强整个行业。但这种状态对于中国涂料产业来说,明显还只是一个有待实现的“梦”,而行业的洗牌成为通往梦想的一条捷径。
  问题是,现在没有几个企业、特别是那些小型涂料企业愿意走这么一条路。对于它们来说,这可能意味着“死路”。这就是当前中国涂料行业存在的悖论之一。如何解开这一死结,对于每一个中国涂料人来说还需要上下求索,任重道远。或许交给市场是最简单的办法,但也可能是最耗时间的办法。
  无论如何,值得庆幸的是,问题开始逐渐显现。当我们还在强调产量数据“世界第一”的同时,必须认识到这个“第一”越来越不值得我们炫耀,甚至成为阻碍我们看清问题本质及隐忧的烟雾弹。它越来越像一个有着虚胖体质的人,个中的问题只有被清醒认识,才有找到解消的办法的可能。
  

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐